Аннотация. В статье анализируется проблема соотношения завершения пандемии COVID-19 (пандексита) и завершения экономического кризиса (кризексита), вызванного этой пандемией. Показано, что кризексит может начаться и без наступления пандексита, хотя такой экономический рост может оказаться неустойчивым. Без пандексита экономический кризис, вызванный пандемий COVID-19, может в любой момент возобновится. В то же время, пандексит не дает гарантий для кризексита, так как нетипичный экономический кризис, вызванный пандемий COVID-19, может непосредственно перерасти в типичный экономический кризис. Такая возможность преопределяется тем, что в условиях нетипичного экономического кризиса, вызванного пандемий COVID-19 формируются предпосылки для начала типичного экономического кризиса.

Ключевые слова: пандемияCOVID-19, вакцинирование, пандексит, кризексит, типичный экономический кризис, атипичный экономический кризис. 

Глобальная экономика находится в условиях пандемии COVID-19, которая еще в марте 2020 года была официально подтверждена Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) [1].

В начале пандемии практически никто не знал об основных особенностях коронавируса, как его лечить эффективно, не говоря о том, что не было и соответствующих вакцин для предотвращения массового распространения этого заболевания. В условиях неожиданного возникновения и беспрепятственного рапространения COVID-19, многими странами были допущены ошибки, когда соответствующие правительства в полном масштабе не осозновали уровень сложности этого заболевания и масштабы его распространения. Единственным верным путем, препятствующим массовому распространению коронавирса, оказался дисстанцирование между людьми (включающем в себе и введение режима массового карантина), в том числе и за счёт приостановления функционирования некоторых секторов экономики. Только те компании, которым удалось перейти на функционирование в режиме онлайн смогли продолжить свою активность, хотя и в относительно ограниченном масштабе. Из-за таких условий функционирования компаний и начался экономический кризис (например, [2]).

В контексте пандемии COVID-19 2021 год ознаменовался тем, что в наличие имеются разнообразные вакцины от коронавируса, что позволило приступить к вакцинированию населения. Появилась реальная надежда завершения пандемии COVID-19 2021, что особо актуальной сделала проблему предвидения основных контуров постпандемического периода, хотя первые публикации об этом появились чуть ли с самого начала этой пандемии (например, [3]).

Актуальность вопроса о выходе из пандемии настолько велика, что для этого предложен и специальный термин. В частности, для формирования термина выхода из пандемии используется английский суффикс “exit”, т.е. «выход», что уже не один год применяется для охарактеризования процессов выхода: Grexit, Italexit, Frexit и Brexit, что означает выход из Евросоюза, соответственно, Греции, Италии, Франции и Великобритании, хотя на практике реализован был  лишь посследний. Используя эту «традицию» словообразования, для охарактеризовывания процесса выхода из пандемии предлагается термин «Пандексит»  (“Pandexit”) [4].

Не менее острым вопросом, чем завершение пандемии COVID-19 является выход из экономического кризиса, вызванного этой пандемией, т.е. корономического кризиса [5]. Реже чем в вышеописанных случаях, связанных с выходом из Евросоюза, для охарактеризовывания выхода из кризиса также используется английский суффикс “exit” («выход»). В частности, «Кризексит» (“Crisexit”) означает завершение кризиса [6-7].

В отношении пандексита и кризексита имеются ряд вопросов, которые нуждаются в обоснованных ответах. В частности, приводит ли автоматически пандексит к кризекситу, или кризексит может начаться и в условиях пандемии, или же атипичный корономический кризис после пандексита пререрастёт в типичный экономический кризис?

С самого начала корономического кризиса, было очевидно, что этот кризис является атипичным, так как не имел чисто экономических корней, и что он был спровоцирован глобальным распространением коронавируса [8]. Из этого следовало, что в условиях пандемии COVID-19 экономика стала заложницей медицины, и что для выхода из корономического кризиса необходимо было завершение этой пандемии [5], т.е. кризексит был бы возможен только после пандексита.

В действительности, оказалось, что кризексит, в принципе, возможен и без пандексита. В частности, люди научились сосуществовать с коронавирусом, что наряду с началом процесса вакцинации и смягчению ограничений на экономическую активность, дал импульс некоторому экономическому буму [9]. С учетом многих проблем, связанных с сложностями массового вакцинирования (например, [10-14]), а также постоянным эволюционированием вируса актульным стал вопрос о том, насколько длительным будет восстановление экономики [15].

Без более или менее быстрого охвата вакцинированием мирового населения [16], опасность появления таких штамов коронавируса, которые будут более устойчивы к имеющимся вакцинам растет, что, в свою очередь, может вызвать возобновление ограничений в отношении бизнеса, вплоть до приостановления функционирования многих компаний, в результате чего корономический кризис вновь вспыхнет с новой силой [17].

Из этого следует, что кризексит может начаться и без пандексита, но вероятность возобновления корономического кризиса при незавершенной пандемии все равно остается большой. Иначе говоря, уверенность в полном и окончательном кризексите наступит исключительно только после пандексита.

В тоже время, нет никих гарантий, что после пандексита не начнется новый экономический кризис, но уже вполне типичный, хотя корнями уходящий в атипичный корономический кризис. Неисключено, что пандексит приведет к перерастанию атипичного корономического кризиса в типичный экономический кризис.

Одним из острых проблем после пандексита будет затянувшийся во времени рост производительности [18-19].

В условиях корономического кризиса актуальной стала проблема стагфляции, которая, по всей вероятности, не потеряет свою значимость и после пандексита тоже (например, [20]).

Накопление черезмерного государственного долга является характерной чертой практически для всех стран (например, [21]), хотя особенно остро эта проблема касается развивающихся стран [22]. Очевидно, что для многих стран мира проблема долгового кризиса будет наиболее острой в постпандемическом периоде.

Таким образом, следует признать, что вероятность перерастания атипичного корономического кризиса в типичный экономический кризис наиболее вероятна. Следовательно, пандексит вовсе может не означать кризексита.

В этом контексте особо следует выделить вопрос об экономических мерах постпандемического развития, когда основное внимание правительств будет сосредоточено не столько на восстановление экономики, а на её реформирование [23].

В заключение, отметим, что хотя начало процесса кризексита возможно и до наступления пандексита, но опасность прерывания этого процесса до полного пандексита велика. В тоже время необходимо принять во внимание и ту в полне реальную возможность, согласно которой пандексит может и не означать кризексита, так как атипичный корономический кризис с большой вероятностью может перерасти в типичный экономический кризис. 

Использованная литература 

1. “WHO Director-General’s Opening Remarks at the Media Briefing on COVID-19 - 11 March 2020.” World Health Organization, March 11, 2020, <https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020>.
2. Baldwin R., di Mauro B. W., eds. Mitigating the COVID Economic Crisis: Act Fast and Do Whatever It Takes. London: CEPR Press, 2020, <https://voxeu.org/content/mitigating-covid-economic-crisis-act-fast-and-do-whatever-it-takes?fbclid=IwAR2tO7kRFEGS1_3J88oedtd1G3CARE4S0PFDSmOFJeSzH5tfEi6Odu55Fx8>.
3. Zakaria F. Ten Lessons for a Post-Pandemic World. New York: W. W. Norton & Company, 2020.
4. Davies H. “The Economic Risks of Pandexit.” Project Syndicate, September 13, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/post-pandemic-economic-recovery-inflation-risk-by-howard-davies-2021-09?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=c72b1f49ee-sunday_newsletter_19_09_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-c72b1f49ee-93567601&mc_cid=c72b1f49ee&mc_eid=e9fb6cbcc0>.
5. Papava V., 2020. “Coronomic Crisis: When The Economy Is A Hostage To Medicine.” Eurasia Review, March 29, <https://www.eurasiareview.com/29032020-coronomic-crisis-when-the-economy-is-a-hostage-to-medicine-oped/>.
6. GEAB. “From the European Union to the European Space: From Brexit to Crisexit?” LEAP2040, July 17, 2017, <https://www.leap2040.eu/en/de-lunion-a-lespace-du-brexit-au-crisexit-extrait-du-geab-juin-2017/>.
7. Larbi E. “Tunisie : Crisexit ou sortie de crise et nouveau modèle de développement.” Business News, December 3, 2019, <https://www.businessnews.com.tn/tunisie--crisexit-ou-sortie-de-crise-et-nouveau-modele-de-developpement,526,93323,3>.
8. Papava V. “On the Atypical Economic Crisis Under the COVID-19 Pandemic.” Economics and Business, 2020, Vol. XII, No. 4, <http://eb.tsu.ge/?cat=nomer&leng=eng&adgi=1056&title=On%20the%20Atypical%20Economic%20Crisis%20%20under%20the%20COVID-19%20Pandemic>.
9. O’Neill J. “Will the Boom Last?” Project Syndicate, April 6, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/economic-boom-2021-will-it-last-by-jim-o-neill-2021-04?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=2b9c476479-sunday_newsletter_04_04_2021_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-2b9c476479-93567601&mc_cid=2b9c476479&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
10. El-Erian M. A. “Vaccines and the West’s Credibility Crisis.” Project Syndicate, May 27, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/global-vaccination-failures-threaten-western-led-international-system-by-mohamed-a-el-erian-2021-05?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=88d95de03c-sunday_newsletter_05_30_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-88d95de03c-93567601&mc_cid=88d95de03c&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
11. Malpass D. “How to Vaccinate Every Country.” Project Syndicate, May 19, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/global-covid19-vaccination-three-key-factors-by-david-malpass-2021-05?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=2a8a9309bc-sunday_newsletter_05_23_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-2a8a9309bc-93567601&mc_cid=2a8a9309bc&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
12. Papava V. “Is the Vaccine a Panacea?” Eurasia Review, September 30, 2020, <https://www.eurasiareview.com/30092020-is-the-vaccine-a-panacea-oped/?fbclid=IwAR0A1A6aQRGpC-6SfhcjjtneRU34HGm920joNgHsnZMIO4raEsLWO8l5Jrs>.
13. Papava V. “Vaccination: “To Be, or not to Be”… .” Rondeli Blog, September 1, 2021, <https://www.gfsis.org/blog/view/1305?fbclid=IwAR2p_6I5dSDJAn2B_zE7QD4f_dCGu_pFUY_wrmO7a763CF9m2vy72HW6dsI>.
14. Woods N. “The Green Shoots of COVID Solidarity.” Project Syndicate, March 2, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/rich-countries-must-show-covid19-vaccine-solidarity-by-ngaire-woods-2021-03?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=49ad427ef0-sunday_newsletter_03_07_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-49ad427ef0-93567601&mc_cid=49ad427ef0&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
15. O’Neill J. “Will the Recovery Last?” Project Syndicate, May 18, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/recovery-strong-but-facing-new-risks-virus-inflation-by-jim-o-neill-2021-05?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=2a8a9309bc-sunday_newsletter_05_23_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-2a8a9309bc-93567601&mc_cid=2a8a9309bc&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
16. Emmott B. “Herd Immunity Is Closer Than You Think.” Project Syndicate, June 14, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/vaccination-countdown-clock-january-or-july-2022-by-bill-emmott-2021-06?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=6372a1857b-sunday_newsletter_06_20_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-6372a1857b-93567601&mc_cid=6372a1857b&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
17. Roubini N. “Leaders and Laggards in the Post-Pandemic Recovery.” Project Syndicate, May 24, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/covid-recovery-uneven-geography-increased-inequality-by-nouriel-roubini-2021-05?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=88d95de03c-sunday_newsletter_05_30_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-88d95de03c-93567601&mc_cid=88d95de03c&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
18. Eichengreen B. “Will the Productivity Revolution Be Postponed?” Project Syndicate, May 10, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/pandemic-technology-delayed-effect-on-productivity-by-barry-eichengreen-2021-05?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=4683f23c1a-covid_newsletter_05_13_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-4683f23c1a-93567601&mc_cid=4683f23c1a&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
19. Tyson L., Mischke J. “Productivity After the Pandemic.” Project Syndicate, April 20, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/productivity-after-the-pandemic-by-laura-tyson-and-jan-mischke-2021-04?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=4236fabd89-covid_newsletter_04_22_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-4236fabd89-93567601&mc_cid=4236fabd89&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
20. Roubini N. “The Stagflation Threat Is Real.” Project Syndicate, August 30, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/mild-stagflation-is-here-and-could-persist-or-deepen-by-nouriel-roubini-2021-08?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=3b41f7d4a1-covid_newsletter_09_02_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-3b41f7d4a1-93567601&mc_cid=3b41f7d4a1&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
21. Charaia V., Papava V. “Public Debt Increase Challenge Under COVID-19 Pandemic Economic Crisis in the Caucasian Countries.” Journal of Contemporary Issues in Business and Government, 2021, Vol. 27, No. 3, <https://cibg.org.au/index.php/cibg/issue/article_10671_72103217f68c7736aa8ce283a31829fa.pdf>.
22. Krueger A. O. “Does Pandemic Debt Relief Work?” Project Syndicate, January 25, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/the-problem-with-pandemic-debt-relief-by-anne-krueger-2021-01?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=f73d042148-sunday_newsletter_01_31_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-f73d042148-93567601&mc_cid=f73d042148&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.
23. Skidelsky R. “Sequencing the Post-COVID Recovery.” Project Syndicate, March 16, 2021, <https://www.project-syndicate.org/commentary/keynes-criticism-of-new-deal-relevant-to-covid19-by-robert-skidelsky-2021-03?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=8d2c6792d0-sunday_newsletter_03_21_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-8d2c6792d0-93567601&mc_cid=8d2c6792d0&mc_eid=e9fb6cbcc0&barrier=accesspaylog>.