Тбилисский Государственный Университет им. Иванэ Джавахишвили
Институт Экономики им. Паата Гугушивили Международные Научные
К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И
"ЭКОНОМИКА – XXI ВЕК"
|
|
|
∘ Вахтанг Бурдули ∘ ПРОБЛЕМЫ ТУРБУЛЕНТНОГО СОСТОЯНИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ГРУЗИИ КАК МАЛОЙ СТРАНЫ Аннотация. В статье обсуждаются проблемы турбулентного состояния мировой экономики с упором на рассмотрение процессов турбулентности в экономике стран постсоветского пространства, формы грабежа стран постсоветского пространства, возможности позитивной роли российских олигархов в обеспечении поступательного развития экономики государств постсоветского пространства, ситуация в Грузии как в малой стране в условиях турбулентного состояния мировой экономики и пути решения экономических проблем Грузии в современных условиях. Ключевые слова: турбулентное состояние экономики, формы грабежа, правила гиперглобализации, пути экономического развития. Факторы, способствующие нахождению мировой экономики и экономики постсоветских стран в турбулентном состоянии. Формы грабежа стран постсоветского пространства Для характеристики нынешнего состояния международной среды широко используется слово «турбулентность» (от лат. turbulentus, означающего «бурный, хаотичный, неупорядоченный»). Для турбулентности характерны силовые отношения между акторами, преобладание нелинейных процессов, непредсказуемость событий, нарушения порядка и резкая смена трендов [Sirota N., 2024]. Среди факторов и причин турбулентности состояния международной среды Н. М. Сирота, в частности выделяет: Прогрессирующую утрату эффективности модели глобализации с центральной ролью Запада, возрастание значимости регионального сотрудничества; Складываются соперничающие союзы и блоки государств, основанные на альтернативном типе глобализации, предполагающем реализацию национальных интересов и взаимовыгодное партнёрство. Усиливаются тенденции к локализации и фрагментации политического пространства [Sirota N., 2024]. Действие разнообразных факторов с колоссальным конфликтным потенциалом: чрезмерная нагрузка на биоресурсы (их «проедание»); растущий дефицит питьевой воды; сокращение плодородных земель для производства сельскохозяйственной продукции; деградация природной среды в результате роста объёма неутилизированных отходов; масштабное миграционное давление, усиливающее напряжённость в межэтнических отношениях [Sirota N., 2024]. Кризисное состояние нормативного уровня мировой системы, проявляющееся в разном толковании международных норм и двойных стандартов, что определяет хаотичность в мировой политике [Sirota N., 2024]. Утрата функциональности институтов мирового управления, созданных во второй половине ХХ века и обозначающих рамки для международных акторов. Стирается грань между состояниями войны и мира, увеличиваются значимость и масштабы «гибридных войн», сочетающих силовые методы, меры политического, экономического и информационного характера. Главным регулятором мировой политики в хаотизирующемся мире становится силовой баланс соперников, являющийся инструментарием как ведения войны, так и достижения компромиссов. Инновационные технологии и методы цифровой эпохи радикальным образом изменяют возможности в области обороны и международной безопасности. Для успешного реагирования на угрозы и вызовы ХХI века человечество будет нуждаться в совершенствовании существующих и формировании новых механизмов глобального управления [Sirota N., 2024]. Растущее влияние на мировую политику информационно-коммуникационных технологий и социальных сетей, расширение и усложнение приемов манипуляции на международной арене. Информационное пространство становится главной ареной борьбы за умы людей и отстаивания национальных интересов субъектов мировой политики [Sirota N., 2024]. Образование на пространстве СССР «зоны брожения» и геополитической неопределенности, которую пытаются заполнить внешние акторы. Не завершен процесс цивилизационного самоопределения России, понимаемого как выбор эффективной, отвечающей национальным традициям модели внутреннего устройства и нахождение адекватного места в мире. Уровень экономического и технологического потенциала страны недостаточен для обретения себя в качестве великой державы, одного из центров миропорядка будущего. Предстоит сформировать стратегию развития, которая позволит обеспечить синтез лучших российских ценностей (сильное государство, социальная справедливость, межнациональная толерантность, христианский гуманизм и др.) с ценностями универсальными, общечеловеческими [Sirota N., 2024]. Но среди факторов и причин, индуцирующих турбулентность мировой среды, а главное экономики, он упускает главнейший, а именно, проблемы перемещения финансового капитала по миру, которые отмечены, например, в работе авторов [Щетинина и др., 2016]. На серьёзность этой проблемы президент В. В. России обратил внимание ещё в 2023 году, выступая на саммите G20. Турбулентность в мировой экономике спровоцировали действия Запада в экономической сфере, заявил президент России Владимир Путин. "Вливание триллионов долларов и евро в экономику, в банковскую систему, безусловно, спровоцировали всплеск глобальной инфляции, стремительный рост цен на продукты питания и энергоносители. Именно это лежит в основе событий, о которых я сказал (турбулентность в мировой экономике)", - сказал Путин, выступая в ходе саммита G20. По словам президента, эти действия крупных экономик мира привели также к повышению ключевых процентных ставок [Путин обвинил ..., 22.11.2023]. Краткая систематизация механизмов грабежа. Я в работе [Бурдули В, 2023] затрагивал некоторые вопросы, касающиеся проблем уничтожения в Грузии ряда высокотехнологичных предприятий и трудностей, связанных с организацией в стране новых предприятий в условиях гиперглобализации. Михаилу Советскому в недавнем клипе [Как Россия ..., 2024] удалось системно и лаконично перечислить и охарактеризовать соответствующие механизмы, связанные с турбулентностью мировой экономики и дейстовавшие, а многие и поныне действующие применительно к РФ. Он обсуждает, что за контрибуцию и дань по одному миллиарду долларов в день, как побежденная в холодной (гибридной) войне страна, выплачивает Россия Западу и США. Разграбление страны после этого было оргпнизовано нестандартными, также гибридными, методами. Далее Михаил Советский приводит примеры из книги Джона Перкинса (Исповедь экономического убийцы), работавшего в консалтинговой компании, которая занималась тем, что впарывала странам третьего мира свои проекты индустриализации, которые в конечном итоге делали эти страны вечными рабами транснациональных компаний и США в частности. Всё это делали западные компании, втягивая эти страны в долг, за который потом нельзя будет рассчитаться. Нечто подобное было устроено и в России после распада СССР. После краха СССР в России высадился целый десант экономических советников, которые, обосновавшись в министерствах и ведомствах, закабаляли Россию, превращая её в колонию. Россия даже им платила, за то, что они рассказывали как нужно убивать свою экономику. В 2022 году эти компании вроде бы как ушли.Теперь о контрибуции. 1. Во первых она выплачивалась через приватизацию. В команде Чубайса были кадровые разведчики ЦРУ, которые определяли, кому достанется имущество. Многие предприятия целенаправленно уничтожали, чтобы даже под их контролем не было стратегического машиностроения (тракторные, авиационные и т. д. заводы). 2. Было заключено соглашение, по которому в США поставлялся уран из демонтируемых ядерных боеголовок (1992-2013 [Геноцид ..., 2024, апрель, 9 мин.]) производство низкообогащенного урана из урана ядерных боеголовок стоит миллиарды долларов, а платили мало. 3. Обязывали писать законы, по которым ограбление страны происходило уже законно. МВФ создавал правила, которые обязывали скупать доллары и помещать их в различные кубышки (складировать). Это происходит во всех странах мира. Россия обменивала различные материальные блага на доллары и их «складировала». 4. Центральному банку помогало министерство финансов, Россия, например, продавала нефть и половину выручки вкладывала в доллары (нет, чтобы купить золото или что другое). Это правило в 2022 году было отменено. 5. В конституцию РФ было записано положение о приоритете мироаого права, т. е. правил МВФ. Отменено в 2022 году. 6. Экономические советники сказали российским чиновникам, что кредиты надо делать дорогие. А с дорогими кредитами промышленник не потянет. Поэтому всё продается зарубежное. Чтобы обойти это, надо регистрироваться в оф-шорах. Там выплачивать налоги. Академик Глазьев как-то заявил, что через офшоры Россия теряет до 100 миллиардов долларов в год. 90% крупных российcких фирм зарегистрированы в оф-шорах, а в США – 2%. Таким образом развивая экономику Запада. 7. Вывоз учёных и других спциалистов. Под видом обучения России рыночной экономике и демократии Запад превратил РФ в колонию, констатирует Михаил Советский. Призывы к непомерному обогашению за счет агрессивного добывания и неоправданно непомерного использования ресурсов (в особенности невозобновляемых) с применением процессов дженин-пиночетизма и других нелогичных процессов для их добывания предопределяют закономерный процесс постепенного обесценения валютных накоплений (так, например, в 13.7 раз уменьшилась стоимость доллара (инфляция доллара) 1920 – 2018. 1000 долларов в 2018 году = 73.55 долларов в 1918 году [Доллар уже не тот]. По другим данным в 20-25 раз с 30-ых годов). В связи с этим происходит формирование новых (кабальных для простых народов) механизмов их размещения в реальные активы. Возможностей для размещения остаётся все меньше, а излишние денежные накопления формируются во все большем и большем размере, в частности, благодаря дженин-пиночетизмам. Но возможности проведения новых дженин-пиночетизмов все более и более уменьшаются. Современный механизм: новые РФ миллиардеры сдают бумажные накопления в международные отстойники (по Глазьеву [Сергей Глазьев, 2024, 40-ая минута]: стерилизация накопленных денег), а в РФ их, почти бесплатно, делают крупными землевладельцами-помещиками. Стерилизация денежной массы – макроэкономический термин, обозначающий изъятие мз экономики части денег центральными банками. В определенной ситуации на финансовых рынках в экономике оказывается избыток свободных денежных средств, то есть их большее количество, чем требуется для обслуживания текущих оборотов. Использует, например, Глазьев. Имеется и много других способов изъятия из оборота излишней денежной (преимущественно долларов США) массы. Складирование – использует М. Советский. Отстойники – использовал я. В этих работах рассматриваются и способы утилизации доллара путём строительства во многих странах важных, например, энергетических, объектов, так называемыми «инвесторами», по разработанным МВФ грабительским правилам «гиперглобализации», причём в ограбляемых странах заставляют принимать законодательства, признающие эти правила. И в случае строительства этих объектов все доходы от их эксплуатации достаются так называемпму «инвестору», без которого вполне могди бы обойтись, поскольку строит объект не «инвестор», а специализированные строительные организации. А «инвестор» опрелеляется» в процессе тендера, мошеннические правила проведения которого также разработаны МВФ. Деятельность тех капиталистов, которые взращивают обезумевших от жадности особей, сверхмеры потребляющих невозобновляемые ресурсы и становящихся бумажными супермиллиардерами (то есть бесцельное истребление ресурсов), которые, чтобы меньше снижать покупательную способность доллара, приходится прятать (в оф-шорах и т.д.), к концу концов может привести к гибели цивилизации, которую обсуждали Фурсов и израильский конспиролог [Фурсов Андрей, 12.05.2023]. То, что раньше шло на приемлемые зарплаты и социальные нужды (бесплатное образование, бесплатная медицина, научные исследования и т. д.) и развитие (динамизацию) экономики, теперь также оседает в прибыли миллиардеров. Приватизация земли. В РФ двести семь семей владеют двадцатью процентами пахотных земель. Это же страшные цифры, этого не было даже в царской России [Мировое ..., 2023]. (это же втихомолку происходит и в Грузии). Но на самом деле приватизировано (почти бесплатно) уже намного более половины селскохозяйственных угодий. Как указывается в [Мировое ..., 2023] современные помещики намного богаче дореволюционных помещиков, а крестьяне (бывшие колхозники) фактически превратились в батраков. Все уже понимают, что ввод цифровой валюты – это новая форма ограбления хозяевами мира населения, особенно предпринимателей, и даже банкиров. Переизбыток денежного капитала! (то о чем я говорил) в статье [Фурсов Андрей 13.05.2023] отметил и обосновал А. Фурсов. Там же он отметил, что даже в США в последние приблизительно 40 лет идет резкое обеднение основной массы населения и переток средств в верхушку. В связи с этим отметить, что грабили не только постсоциалистические страны, но и собственный так называемый «средний класс». Свобода людей, то есть демократия была при Сталине, я об этом и раньше думал, а теперь получил весомое доказательство от мастистого философа Зиновьева, который был антисталинистом, но потом пришел к такому выводу, который обосновал в фундаментальном исследовании 2001 года [Советский диссидент ..., 2023]. Неолиберализм, это не либерализм, а свод правил, позволяющих беспрепятственно грабить бывшие социалистические страны и средний класс развитых стран, захватывать во владение производственное имущество, присваивать себе право строить новые объекты (быть инвестором) и устанавливать кабальные для потребителей условия пользования услугами. Это было основной сутью «гиперглобализация». При гиперглобализации в постсоветских странах произошло закрытие многих текстильных и швейных предприятий. Например, в городе текстильных и швейных предприятий Иванове их закрылось столько, что если не пресечь эту тенденцию, то этот город лет через тридцать прекратит свое существование из-за оттока населения [10 городов ..., 2019]. Не знаю как в России, но в Грузии абсоютно прекратилась продажа (импорт) шерстяных изделий, не говоря уже о местном производстве шерстяных тканей и пошиве изделий из них. Очевидно, если начнется ультраглобализация, то, как уже ходят слухи, будет происходить свертывание существования и грузинского населения. Органы ЕС уже двадцать лет кокетничают: будут принимать Грузию в ЕС или нет (но они находятся под жестким контролем хозяев мира). Такое же положение и с приемом в НАТО, причем подбивают воевать с Россией. При этом, Грузия находится в очень сложном геополитическом положении: с одной стороны оккупационные силы устраивают провокации в в приграничных с оккупированными территориями районов и поэтому Грузия вынуждена проситься в НАТО, с другой стороны Европа и НАТО продолжают волокиту с принятием Грузии в ее ряды. А «подпиндосники» (термин В. Пякина) РФ тем временем продолжает подрывать промышленность России и укрепляет ее роль в качестве сырьевого придатка Запада. Для сведения: Экономические санкции против России нарушают все больше и больше стран: так США уже давно закупают в Индии нефтепродукты производимые в России из импортированной Российской нефти. Непосредственно из России в США импортируются большие объемы сельскохозяйственных удобрений [პაპავა ვ., 04.09.2023]. Возникают вопросы: Сколько времени можеть еще продержаться такая система капитализма? Кого и сколько времени с этой целью можно будет грабить? Куда девать возникающую излишнюю денежную массу? Какими способами буржуи хотят сокращать «излишнее» население, чтобы оставить «золотой миллиард»?Есть ли возможность изменить ситуацию? Как обстоит дело с качеством образованния, с качеством обучения. Я не буду говорить об ухудшении содержания учебников вообще. Поговорим только о литературе. Есть литература, которая воспитывает патриотизм, чувство любви к Родине, уважения к её истории, чувство уважения, сострадания, любви и т. д. к ближнему. Это всё есть в произведениях очень популярного в сталинские годы и позднее великого русского писателя графа Алексея Толстого (трилогия Хождение по мукам, роман Пётр первый, Аэлита, Буратино и многое другое), за которые он получил три Сталинские премии. Изучают ли их сейчас в российских школах? Точно не знаю, но если и изучают, то очень поверхностно. Зато во всю Министерство образования носится с Солженицым, произведения которого пропагандируют чувство ненависти к Родине, своему народу, к ее руководству, вооруженным силам (он даже призывал закидать СССР атомными бомбами). Происходит и девальвация технического образования. Так, например, произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, а совсем недавно разбился космический аппарат Луна 25. И не нашлось молодых полготовленных специалистов, которые смогли бы предупредить эти действия 5-ой колонны. Ведь срочно необходимо принимать меры по линии улучшения качества образования. В условиях развивающегося технологического уклада экономика Грузии стоит перед серьезными проблемами обеспечения ее эффективного развития. Ни в какой малой стране нет возможности обеспечить развитие экономики без интеграции с крупными успешными странами. У нашего традиционного партнера (на протяжении последних двух веков) в последние тридцать лет к власти пришли силы (в определённой мере ещё остающиеся во властных кругах), которые, как здесь показано, подрывают её экономику, делая её ресурсной колонией определенных международных грабительских сил. В недавно завершившейся гиперглобализации, её правилами устанавливались такие кабальные для страны реципиента условия эксплуатации, проектируемых (навязываемыми внешними силами по правилам гиперглобализации) так называемыми «инвесторами» для строительства, промышленных объектов (например ГЭС), что приходилось от строительства отказываться [Бурдули В., 2023]. Сейчас мир стоит на пути перехода к новым правилам организации международных экономических взаимосвязей, и нового типа глобализации (см., напр., [Фурсов А. И. Эпоха неолиберализма закатилась. Клип. 23.04.2023; Мир ломается. Что дадьше? Клип. 2023]). В связи с процессом налаживания Грузией современных международных экономических взаимосвязей, примечательна недавняя поездка бывшего премьр-министра Ираклия Гарибашвили в Китайскую народную республику, где Китайская народная республика и Грузия опубликовали совместное заявление о заключении стратегического партнерства [საქართველომ და ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკამ ..., 31.07.2023], где стороны принимают обязательства расширить сотрудничество в политической, экономической и культурной сферах, углубить двусторонние отношения и совместно обеспечивать региональные и глобальные мир, стабильность и развитие. С точки зрения процессов пересмотра и развития правил глобализации примечателен следующий пункт совместного заявления: «4.3. Грузия поддерживает предложенную Китаем инициативу глобальной безопасности и готова принять активно участие в сотрудничестве в рамках упомянутой инициативы, с тем, чтобы ускорилось осуществление расписанного Организацией Объединённых Наций к 2030 году Распорядка дня устойчивого развития». Ситуация в Грузии как в малой стране в условиях турбулентного состояния мировой экономики Грузия малая страна и в условиях турбулентного состояния мировой экономики ей особенно трулно осуществлять эффективное экономическое развитие в условиях ограниченного государственного суверенитета. Маленькой стране для экономического развития требуется возможность закупки технологий и строительства новых производственных объектов по приёмлемым правилам. Для того, например, чтобы сальдо экспорта и импорта в стране стало положительным, Грузии в первую очередь необходимо построить лве крупные гидроэлектростанции, однако правила гиперглобализации были таковы (и сейчас они не упразднены), что с «инвесторами» заключались непремлимые договора по их эксвлуатации после строительства, в которых предусматривалось, что вся прибыль от эксплуатации в течение продолжительного времени должна изыматься зарубежным инвестором, то есть договор предусматривал неоколониальные условия существования Грузии и представлял собой форму ограбления страны, то есть представлял собой новую современную форму колониализма. А возможности строитедьства ГЭС на основе финанирования как стратегического объекта государством, посредством найма подрядчика государством (который и строит ГЭС, а не так называемый «инвестор») правилами гиперглобализации, разработанными МВФ, запрещались. Раньше в СССР ГЭС-ы строились беспроблемно (во время индустриализации в 30-ых годах в СССР, американские предприниматели поставляли оборудование для строительства тракторных, автомобильных, производящих станки и других заводов, а государство платило, не прибегая к посредничеству каких-либо «инвесторов»-грабителей). А сейчас проблематично воспользоваться даже услугами двух крупнейших, сохранившихся на постсоветском пространстве, заводов по производству гидротурбин (ЛМЗ в Санкт-Петербурге и Турбоатом в Харькове). У этих заводов были определённые трудности после распада СССР, но они выжили [Производство ..., 2010]. Они не стали жертвой компании по свёртыванию производств, проводимой на постсоветском пространстве. Как известно, в Грузии. как и везде на постсоветском пространстве, проводилось свертывание ряда производств. Из крупных назовём Руставский металлургический комбинат, Тбилисский станкостроительный завод, Потийский завод, выпускавший суда на подводных крыльях, Кутаисский автомобильнвй завод. Закрылось, как и на всём постсовеском пространстве, много предприятий легкой промышленности. Соответствующую продукцию теперь приходится импортировать. Пути решения экономических проблем Грузии Для того, чтобы Грузия целенаправленно могла развивать экономику, она должна обладать лостаточным суверенитетом. В это же время, на Грузию возлействуют силы, стремящиеся ограничить суверентет страны с тем, чтобы превратить её в колонию, послушно выполняющую волю «тёмных» сил. Но малой стране трудно этого добиться. Вспомним недавнюю организацию беспорядков, связанных с принятием «Закона об иностранных агентах». Но проблемы достижения суверенитета, в особенности в экономической деятельности, волнуют и правительства крупных стран, в частности, и РФ. В этой связи знаменателен недавний визит президента РФ в Китай, где было принято совместное заявление. Как отмечается в совместном заявлении лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина, сделанном во время визита В. В. Путина в Китай !6 мая 2024 года, Россия и Китай убеждены в необходимости неукоснительно соблюдать международные обязательства, касающиеся иммунитетов государств и их собственности, включая суверенные резервы. "Стороны осуждают инициативы по изъятию активов и собственности иностранных государств и подчеркивают право таких государств на применение ответных мер в соответствии с международно-правовыми нормами", — указано в документе. Подчеркивается, что Москва и Пекин будут отстаивать свои законные права и интересы, противостоять попыткам ограничить внешнеполитический и экономический потенциал [Выдержки ..., 16.05.2024]. Кабальные договора по строительству крупных ГЭС, навязываемые так называемыми «инвесторами» в тендерах, проводимых по правилам ушедшей в прошлое гиперглобализации, были «инициативами по изъятию активов и собственности», а именно «суверенных резервов» и в случае их реализации превратили бы Грузию в ресурсную колонию «Запада». Поэтому при организации строительства крупных ГЭС нужен другой подход. Инвестором должно быть государство (хотя бы в лице Партнёрского фонда), Проектировать плотину могли бы грузинские специалисты (в Тбилиси до 90=ых годов был даже специализированный институт), арматуру и цемент могли бы поставлять грузинские предприятия, а гидротурбины могли бы поставлять и устанавливать Российские предприятия (ЛМЗ, входящий в концерн «Силовые машины», до сих пор производит лучшие в мире гидротурбины, которые поставляются даже в Китай). Не имеет значения, что разорваны дипломатические отношения с РФ. Торговля ведь не прекращена. А проведение тендеров по правилам ушедшей в прошлое гиперглобализации является формой грабежа и колонизации. Суверенное государство должно иметь право брать займы и нанимать подрядчиков, а за счёт доходов, получаемых от экспорта избыточной электроэнергии, оно сможет рассчитаться с кредиторами. Проблемам развития ряда других отраслей экономики Грузии посвящена моя статья [Бурдули В., 16.05.2022]. Заключение Восстановление поступательного развития мировой экономики в условиях действующего механизма экономики на непродолжительный срок возможно, до тех пор. пока есть у кого по дешевке изымать невозобновляемые ресурсы и размещать в активы или надежно прятать чрезмерные валютные накопления. Но конечно лучше перейти к новому экономическому механизму. И чем раньше, тем лучше. И надо отказаться от всяких моделей неомальтузианского типа (с войнами, убийствами, грабежами и т. д.). Это негуманно. Следует обратить внимание на модель, которая была предложена на Московском международном экономическом совещании 1952 года и обсуждалась (преимущественно в сфере международных взаиморасчетов) на экономической конференции на Филиппинах [Балиев А. Последний проект Сталина; Международное экономическое совещание 1952 года, 2020]. При разумном совершенствовании с учетом современных условий и обстоятельств такая модель сможет функционировать долго-долго и всем будет хорошо. Использованная литература
|